La Real Academia Española recoge como primera acepción de calidad «Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor». La calidad científica de una publicación se valora por los criterios de calidad que afectan al contenido de la misma, así como al proceso editorial y al producto final.
Proceso de selección de manuscritos
Autores externos
Proceso Editorial
Publicación y difusión
Ediciones Universidad de Salamanca recomienda a todas sus revistas, a través de sus responsables, adoptar los criterios elaborados por la FECYT.
EUSAL tiene en la actualidad diecisiete revistas acreditadas con el Sello de Calidad FECYT. Siguiendo el orden de las convocatorias, son:
La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) y la ANECA señalan, en sus respectivas convocatorias, los criterios que debe de reunir un medio de difusión (revista, libro, patente y congreso, open access) para que se reconozca su calidad. EUSAL está siempre atento a las mismas.
José Antonio Cordón García et alii, El ecosistema del libro electrónico universitario.
(EC 19)
Teresa Martínez Manzano, Historia del fondo manuscrito griego de la Universidad de Salamanca.
(OR 37)
Manuel Cascón, Electrocardiografía clínica deductiva.
(LP 19)
Juan Goytisolo, Paisajes después de la batalla. Preliminares y estudio de crítica genética de Bénédicte Vauthier.
(EF 334)
VV.AA., Universos Paralelos. Transvergencias fotográficas entre España y Puerto Rico.
(RC 52)
Francisco de Salinas, De Musica libri Septem. Amaya García Pérez y Bernardo García-Bernalt (eds.).
(8C 11)